Commentaires sur : Wikipédia, l’utopie rattrappée par la réalité http://levince.wordpress.com/2008/07/23/wikipedia-lutopie-rattrappee-par-la-realite/ Beaucoup d'Internet et un peu d'autre chose Thu, 13 Aug 2009 12:15:41 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Vince http://levince.wordpress.com/2008/07/23/wikipedia-lutopie-rattrappee-par-la-realite/#comment-136 Vince Fri, 25 Jul 2008 06:21:37 +0000 http://levince.wordpress.com/?p=225#comment-136 J'ignorais que Larousse avait aussi un projet de ce type, mais j'ai effectivement lu quelques articles sur Knol. Je ne suis d'ailleurs pour l'instant pas vraiment convaincu que cela devienne un succès... Il y a quelques domaines (certes rares, mais ils existent) dans lesquels Google s'est profondément planté et n'occupe qu'une place de second rang (comme pour les réseaux sociaux par exemple), et j'avoue que je ne vois pas Knol devenir un projet majeur! J’ignorais que Larousse avait aussi un projet de ce type, mais j’ai effectivement lu quelques articles sur Knol. Je ne suis d’ailleurs pour l’instant pas vraiment convaincu que cela devienne un succès…

Il y a quelques domaines (certes rares, mais ils existent) dans lesquels Google s’est profondément planté et n’occupe qu’une place de second rang (comme pour les réseaux sociaux par exemple), et j’avoue que je ne vois pas Knol devenir un projet majeur!

]]> Par : brownian http://levince.wordpress.com/2008/07/23/wikipedia-lutopie-rattrappee-par-la-realite/#comment-135 brownian Fri, 25 Jul 2008 05:19:35 +0000 http://levince.wordpress.com/?p=225#comment-135 tu as surement vu les nombreux projets d'encyclopédie interactive "signée": knol pour google, larousse.... tu as surement vu les nombreux projets d’encyclopédie interactive “signée”: knol pour google, larousse….

]]> Par : Vince http://levince.wordpress.com/2008/07/23/wikipedia-lutopie-rattrappee-par-la-realite/#comment-134 Vince Thu, 24 Jul 2008 07:03:22 +0000 http://levince.wordpress.com/?p=225#comment-134 Par "neutre", j'entendais plutôt "objectif" - le terme est mal choisi je te le concède, l'objectif d'une encyclopédie n'étant pas de présenter des points de vue personnels mais des faits. Par “neutre”, j’entendais plutôt “objectif” – le terme est mal choisi je te le concède, l’objectif d’une encyclopédie n’étant pas de présenter des points de vue personnels mais des faits.

]]> Par : brownian http://levince.wordpress.com/2008/07/23/wikipedia-lutopie-rattrappee-par-la-realite/#comment-133 brownian Thu, 24 Jul 2008 05:40:37 +0000 http://levince.wordpress.com/?p=225#comment-133 "une encyclopédie neutre et de qualité": voici encore une belle utopie. On sent que tu lis rarement des encyclopédies car un texte est rarement neutre (et heureuseument). “une encyclopédie neutre et de qualité”: voici encore une belle utopie. On sent que tu lis rarement des encyclopédies car un texte est rarement neutre (et heureuseument).

]]>