Commentaires sur : Qu’on damne la communauté internationale (1/3)

Par : Vince

Vince — Tue, 29 Apr 2008 11:27:45 +0000

@ Jerry: merci pour le lien, les 3 derniers paragraphes notamment sont, comme tu le mentionnais, très intéressants! Monsieur Butel est peut-être un peu trop catégorique à mon goût mais sur le fond je ne peux que le rejoindre, en particulier sur son aversion envers la surenchère de chiffres morbides.

@ brownian: au temps pour moi, j’ai en effet mal lu ton premier commentaire!

Le second m’a en revanche inspiré une première réaction amusante: en lisant ta phrase “Globallement, je trouve que l’on appauvrit en permanence le contenu intellectuel de l’information” et avant de réaliser que le commentaire ne venait de toi, j’ai cru avoir affaire à un partisan d’Andrew Keen qui décrit le Web 2.0 de la même manière

Là encore je ne peux que te rejoindre; je suis souvent hésitant avant de publier des billets sur des sujets de ce type, car j’ai conscience que les problèmes abordés sont complexes (je le répète d’ailleurs souvent) et je n’ai pas la prétention de connaître sur le bout des doigts toutes les facettes des problèmes en question.

Je suis néanmoins à même de réaliser que l’information sous toutes ses formes est depuis longtemps en délicatesse. Qu’il s’agisse de censure comme en Chine, de proximité questionnable entre les médias et le pouvoir comme en France ou en Italie, ou simplement de distorsion et d’appauvrissement des messages, il devient de plus en plus difficile de se faire sa propre opinion sur les choses. Dommage, cela aura rarement été aussi capital qu’aujourd’hui!

Par : brownian

brownian — Tue, 29 Apr 2008 10:40:29 +0000

tu as mal lu mes phrases. Ton exemple concerne les pays extremistes pas les autres exemples que je donnais.

Globallement, je trouve que l’on appauvrit en permanence le contenu intellectuel de l’information; cela avait commence avec les ideologies (politiques) caricaturees par les partisans meme; maintenant nous en arrivons a l’appauvrissement du contenu factuel. L’ensemble est inquietant lorsque l’on pense que l’information est une grande richesse aujourd hui.

Par : Jerry

Jerry — Tue, 29 Apr 2008 09:39:47 +0000

Tiens, je pense que cet article t’intéresserait:
http://www.le-tigre.net/Michel-Butel-la-presse-a-l-egal-d.html
Notamment les trois derniers paragraphes, qui parlent des méfaits de l’abstraction et de la distance prétendument objective dans les média…
J’attends avec impatience les volets 2 et 3 de ta “condamnation de la communauté internationale”, en tous cas!

Par : Vince

Vince — Tue, 29 Apr 2008 06:48:19 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec les exemples que tu donnes, mais j’émets quelques réserves quant au fait que ces fameuses condamnations de la communauté internationale ne visent que “quelques pays islamistes”. Ton 3ème exemple pourrait d’ailleurs concerner n’importe quel pays!

Maintenant, il est vrai que l’on retrouve très souvent ce type de formulation à la suite d’un attentat ou d’une série d’attentats, et que ceux-ci sont souvent causés par des extrêmistes islamiques. La réaction de la communauté serait toutefois la même après un attentat de l’ETA par exemple.

Par : brownian

brownian — Tue, 29 Apr 2008 05:59:49 +0000

Ton idée me semble bonne sur cet exemple mais pas en général:selon moi, la formule ne masque pas (seulement?) un manque d’action politique mais plutot un consensus qui n’en est pas un: on utilise l’expression pour stigmatiser ceux qui n’adhére pas à l’avis majoritaire. Quand on dit la communauté internationale condamne les attentats, c’est une façon de rejeter à la marge quelques pays islamistes qui ont préféré une position silentieuse.

“La communauté internationale s’alarme de la hausse des prix du pétrole”
-> On exclut quelques pays producteurs qui refusent de revoir leur production à la hausse

“La communauté internationale salue l’accord de paix entre Israel et la Jordanie”
-> on vise ceux qui ont tout fait pour intervenir dans cet accord

“La communauté internationale se mobilise pour la réduction de la dette des pays en voie de développement”
-> Honte à toi pays si tu n’as pas fait un effort!